Terminologia prawnicza (j. angielski) – kontrakty (1)
http://www.youtube.com/watch?v=Yva23-1VGfE&feature=related
Płatne szkolenie on-line z tłumaczenia pism sądowych dla kandydatów na tłumacza przysięgłego
Wyroki i postanowienia to pisma sądowe, które są bardzo często spotykane w praktyce tłumacza sądowego. Co więcej, to one właśnie są najczęściej przedmiotem egzaminu na tłumacza przysięgłego. Dlatego właśnie, min. orzeczeniom sądowym poświęcam moje płatne szkolenia on-line. Składa się ono z 10 lekcji i bazuje na autentycznych tekstach egzaminacyjnych.
Prezentacja, którą znajdziesz poniżej, to krótkie wprowadzenie do pierwszej lekcji o orzeczeniach sądowych. Ze szkolenia mogą skorzystać tłumacze wszystkich języków, którzy przygotowują się do egzaminu na tłumacza przysięgłego oraz tłumacze przysięgli, którzy chcą poszerzyć swoją wiedzę z tego zakresu. Przygotowałam zarówno dwujęzyczne (j. ang,. j.niem.) jak i jednojęzyczne glosariusze (dla tłumaczy innych języków). Znajdziesz w nich terminy prawnicze występujące w omawianych podczas szkolenia tekstach egzaminacyjnych.
Nie wiem czy wiesz, ale w sprawozdaniu Państwowej Komisji Egzaminacyjnej jest mowa o tym, że kandydaci na tłumacza przysięgłego wykazują się brakiem elementarnej wiedzy z zakresu terminologii prawniczej. Dlatego właśnie podczas mojego szkolenia przykładam tak dużą wagę do zrozumienia podstawowych instytucji i pojęć prawnych. Trochę tego prawa jest, ale nie przejmuj się! Dzięki zrozumieniu tego co tłumaczysz, teksty prawnicze nie będą dla Ciebie już taką ‘abstrakcją’ i ‘bełkotem’. A o to przecież chodzi!
To szkolenie jest optymalnym rozwiązaniem dla tych, którzy mieszkają z daleka od dużych ośrodków akademickich, albo przebywają za granicą, a na poważnie myślą o zdobyciu uprawnień tłumacza przysięgłego. Ale nie tylko, także w dużych ośrodkach miejskich w Polsce jest wielu tłumaczy, którzy z różnych powodów (urlop wychowawczy, obowiązki rodzinne i zawodowe, koszt studiów) nie decydują się na studia podyplomowe, a są zainteresowani egzaminem na tłumacza przysięgłego.
Moje szkolenie będzie niewątpliwie dużą atrakcją dla tych wszystkich, którzy są spragnieni wiedzy prawniczej osadzonej w kontekście translatorycznym. Wierz mi, nie trzeba płacić 7.000 – 12.000 tys. za studia podyplomowe, aby zdobyć umiejętności i wiedzę prawniczą konieczną do zdania egzaminu na tłumacza przysięgłego. Można to załatwić dużo taniej!
W przyszłym tygodniu będzie bardzo atrakcyjna promocja na to szkolenie. Promocja będzie trwała 10 dni, od 26 września do 5 października. Już dzisiaj zapraszam Cię serdecznie, aczkolwiek szczegóły dotyczące ceny szkolenia ujawnię dopiero w poniedziałek 26 września.
Czym się różni tłumacz od tłumacza przysięgłego?
Niczym szczególnym 🙂
Tłumacz przysięgły. Gdzie się przygotować?
Egzamin na tłumacza przysięgłego a egzamin TOLES
Oczywiście TOLES (Test of Legal English Skills) nie zwalnia z egzaminu na tłumacza przysięgłego. Zresztą żaden certyfikat nie zwalnia. Czy warto więc zdawać egzamin TOLES przygotowując się do egzaminu na tłumacza przysięgłego?
Wg mnie warto przystąpić do tego egzaminu. Dotyczy to szczególnie osób, które są w fazie przygotowań do przygotowań – czyli są na początku swojej drogi. Często osoby, które zaczynają się interesować egzaminem na tłumacza przysięgłego, pytają od czego mają zacząć takie przygotowania.
W przypadku j. angielskiego zdanie egzaminu TOLES Advanced (egzamin można zdawać na kilku poziomach), poprzedzone solidnym przygotowaniem, to duży krok do przodu. Egzamin zmotywuje Cię do zebrania i opanowania terminologii prawniczej, a dobrze opanowana terminologia to podstawa w tłumaczeniu tekstów prawniczych.
Polecam ten egzamin i materiały, które do niego przygotowują, właśnie ze względu na terminologię.
Przypominam jednocześnie, że egzamin na tłumacza przysięgłego sprawdza Twoje umiejętności w zakresie przekładu, a nie znajomość samej terminologii. Co więcej na egzaminie tłumaczymy teksty zarówno z j. angielskiego, jak i na j. angielski. Sam TOLES więc nie wystarczy!
P.S. Tutaj można pobrać przykładowe testy egzaminu TOLES.
Grupy językowe. Język pozaeuropejski – jaki to język?
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U. 2005 nr 15 poz. 131) wprowadza rozróżnienie na cztery grupy językowe.
I grupa językowa – angielski, niemiecki, rosyjski, francuski.
II grupa językowa to pozostałe języki europejskie i j. łaciński, np: duński, szwedzki, hiszpański, słowacki.
III grupa językowa to języki pozaeuropejskie posługujące się alfabetem łacińskim, np: islandzki
IV grupa językowa to języki pozaeuropejskie posługujące się alfabetem niełacińskim lub ideogramami, np: chiński, japoński, arabski.
Stawki urzędowe na tłumaczenia są uzależnione min. od grupy językowej, do jakiej należy język, w którym dokonuje się tłumaczenia.
P.S. Więcej na temat stawek urzędowych (sądowych) tutaj.
Dlaczego tłumacz potrzebuje mentora?
W tamtym roku na ‘fejsbukowej’ stronie bloga Nowoczesna Kancelaria p. Ryszard Sowiński umieścił nagranie, na którym Bruce Lee udziela twardej lekcji swojemu podopiecznemu. Ta scena chodziła za mną przez ostatnie pół roku i nie dawała spokoju.
Pan Ryszard skomentował video takimi słowami:
A jaki jest poziom mentoringu w Państwa kancelarii? Czy każdy uczeń ma swego mistrza? Czy mistrz doskonali swoje nauczycielskie umiejętności? Czy mistrz znajduje w ciągu dnia czas na chwilę mentoringu, tak jak Bruce Lee?
Jeden z prawników komentujących wpis napisał:
Mentoring ? To już chyba rzadkość i raczej obserwuję tylko u starszego pokolenia swoich profesorów, którzy mówili/mówią o swoich mistrzach z olbrzymim szacunkiem, otrzymywali twardą szkołę życia jak i wsparcie. W młodym pokoleniu tego nie widzę.
Szkoda…wielka szkoda.
Reasumując, mentoring tak, lecz chyba w niewielu kancelariach.
A Ty czy miałeś swojego mentora, który wprowadzał Cię w tajniki zawodu prawnika, tłumacza? Co wg Ciebie jest najważniejsze w relacji mistrz-uczeń?
P.S. Jak Ci się podoba lekcja, jakiej udziela Bruce Lee swojemu podopiecznemu?
Prawnik w roli tłumacza czy tłumacz w roli prawnika?
‘Pod adresem osób , pragnących uprawiać przekład tekstów z zakresu prawa, można by sformułować dwa zalecenia. Pierwszy dotyczy osób, mających wykształcenie prawnicze, a wyrażających chęć tłumaczenia tekstów z tej dziedziny, drugie natomiast zalecenie skierowane jest do tłumaczy nieprawników, zajmujących się profesjonalnie przekładem tych tekstów. Pierwsi powinni się doskonalić w zakresie sztuki przekładowej, przede wszystkim – sztuki redagowania, drudzy natomiast powinni pogłębiać swoją wiedzę prawniczą’ – pisał prof. Pieńkos w jednym ze swoich esejów na temat podstaw juryslingwistyki’. *
‘Chodzi o takiego juryslingwistę, który – znajdując się na zawodowym styku języka i prawa, będąc trochę terminologiem – posiadałby umiejętności przekładowe oraz wiedzę o języku i o prawie’.
Poruszam ten temat na blogu, bo często słyszę, że teksty prawnicze najlepiej tłumaczą prawnicy, a teksty techniczne inżynierowie.
Osobiście uważam, że wykształcenie prawnicze niewątpliwie pomaga w przekładzie tekstów prawniczych i ma ogromny wpływ na jego jakość. Nie chcę jednak wartościować i przesądzać, kto jest lepszy, bo znam tłumaczy, którzy swoją wiedzę o prawie nabywali wyłącznie podczas pracy z tekstem, a nie na Uniwersytecie, i w tym co robią są naprawdę świetni.
Ja najpierw byłam tłumaczem, dopiero później zdecydowałam się na studia prawnicze. Od początku jednak interesowałam się przekładem prawniczym. Pracę magisterską w Instytucie Lingwistyki Stosowanej pisałam po niemiecku porównując specjalistyczny język prawny polskiego i niemieckiego Kodeksu handlowego (‘Konfrontative Analyse des deutschen und polnischen Fachwortschatzes aus dem Bereich des Handelsrechts’).
Zgadzam się z prof. Pieńkosem, że prawnik ma trochę inne podejście do języka niż filolog/lingwista. Jest bardziej zachowawczy, niechętny innowacjom w sformułowaniach językowych, i ma chyba trochę mniej polotu, wyobraźni językowej (przepraszam wszystkich prawników) niż osoba, która pracuje tylko z językiem.
A Ty jak uważasz?
‘Czy wystarczy mieć wykształcenie prawnicze, być np. profesorem prawa, adwokatem, radcą prawnym, notariuszem, by być predysponowanym do przekładania na język lub z języka ojczystego teksty prawne i prawnicze? Czy osoba posiadająca dyplom ukończenia studiów prawniczych i znająca na zaawansowanym poziomie język obcy posiada odpowiednie kompetencje, by tłumaczyć teksty z zakresu prawa?’
Jakie jest Twoje zdanie? Napisz proszę w komentarzu do tego wpisu.
———————–
* J. Pieńkos: PODSTAWY JURYSLINGWISTYKI. Język w prawie – Prawo w języku
Tłumacz Przysięgły – gdzie na studia?
Od jednego z czytelników mojego bloga dostałam e-maila z takim pytaniem: Jakie studia wybrać aby najlepiej przygotować się do wykonywania zawodu tłumacza przysięgłego?
Przede wszystkim to muszą być studia magisterskie!
Studia licencjackie nie wystarczą aby zostać tłumaczem przysięgłym!
Czy tylko filologia i lingwistyka stosowana ‘wchodzą w grę’ ?
No właśnie, nie wiem czy wiesz, ale kiedyś tylko osoby z wykształceniem filologicznym i lingwistycznym mogły zostać tłumaczem przysięgłym.
W obecnym stanie prawnym krąg osób, które mogą nabyć uprawnienia zawodowe został poszerzony. W art. 2 par. 5 Ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego czytamy, że ….
Tłumaczem przysięgłym może być osoba fizyczna, która ukończyła magisterskie studia wyższe na kierunku filologia lub osoba, która ukończyła magisterskie studia wyższe na innym kierunku i studia podyplomowe w zakresie tłumaczenia dla danego języka.*
Czy absolwent Wydziału Prawa może zostać TP? Może, ale musi jeszcze skończyć studia podyplomowe w zakresie tłumaczenia.*
To nie musi być absolwent Wydziału Prawa, to może być absolwent Wydziału Ekonomii, Zarządzania, Marketingu, Archeologii Śródziemnomorskiej itd., ale… no właśnie jest jedno ale !
Same studia to ….. małe piwo. Trzeba jeszcze zdać egzamin państwowy. A egzamin jest trudny. Wg statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości egzamin na TP zdaje 8% zdających.
Do tego egzaminu trzeba się więc dobrze przygotować. Ani filologia, ani lingwistyka do tego Cię nie przygotuje.
A studia prawnicze? Też Cię do tego nie przygotują, ale gdybym miała Ci radzić jaki wybrać kierunek studiów (jeżeli myślisz w perspektywie o zawodzie TP), to idź na prawo.
Dlaczego? Dlatego, że prawnikom, szczególnie tym, którzy pracują w kancelariach i na co dzień piszą umowy i pisma procesowe, będzie zdecydowanie łatwiej ten egzamin zdać.
Ja gdybym miała wybierać dzisiaj, to tak bym właśnie zrobiła – najpierw poszłabym na prawo, a później zrobiła studia podyplomowe z zakresu tłumaczenia.*
Ale to moja prywatna opinia, chętnie posłucham wypowiedzi innych tłumaczy i nie-tłumaczy.
P.S. Napisz w komentarzu w którą uczelnię, wg Ciebie, warto zainwestować swój czas i pieniądze? Jakie wg Ciebie studia wybrać aby najlepiej przygotować się do wykonywania zawodu tłumacza przysięgłego?
*UWAGA! Wpis przedstawia stan prawny na dzień 25 maja 2011 r. Od 1 lipca 2011 r. weszły w życie zmiany do ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego. Został zniesiony min. wymóg studiów podyplomowych. Część informacji w tym wpisie jest już nie aktualna. Więcej na temat nowelizacji i zmian w ustawie znajdziesz TUTAJ
POLECAM TAKŻE CIEKAWY WPIS na temat studiów prawniczych dla tłumaczy POWIĄZANY Z TYM TEMATEM – kliknij TUTAJ
Kto może być tłumaczem przysięgłym?
Warunki i tryb nabywania oraz utraty prawa wykonywania zawodu tłumacza przysięgłego, a także zasady wykonywania tego zawodu reguluje Ustawa z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.U. 2004 nr 273 poz. 2702).
Artykuł 2 Ustawy stanowi, że tłumaczem przysięgłym może być osoba fizyczna, która:
1) ma obywatelstwo polskie albo obywatelstwo jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub, na zasadach wzajemności, obywatelstwo innego państwa;
2) zna język polski;
3) ma pełną zdolność do czynności prawnych;
4) nie była karana za przestępstwo umyślne, przestępstwo skarbowe lub za nieumyślne przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu obrotu gospodarczego;
5) ukończyła magisterskie studia wyższe na kierunku filologia lub ukończyła magisterskie studia wyższe na innym kierunku i studia podyplomowe w zakresie tłumaczenia, odpowiednie dla danego języka;
6) złożyła z wynikiem pozytywnym egzamin z umiejętności tłumaczenia z języka polskiego na język obcy oraz z języka obcego na język polski, zwany dalej “egzaminem na tłumacza przysięgłego”.
P.S. Osobom zainteresowanym nabyciem uprawnień zawodowych i wykonywaniem zawodu tłumacza przysięgłego polecam zapoznanie się z tekstem Ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego
WAŻNE! Od 1 lipca 2011 r. weszły w życie zmiany do Ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego. Zostaje zniesiony min. wymóg wykształcenia filologicznego (magisterskiego i podyplomowego). Poniżej aktualne brzmienie art.2 Ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego:
Tłumaczem przysięgłym może być osoba fizyczna, która:
1) ma obywatelstwo polskie albo obywatelstwo jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej, państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, Konfederacji Szwajcarskiej lub, na zasadach wzajemności, obywatelstwo innego państwa;
2) zna język polski;
3) ma pełną zdolność do czynności prawnych;
4) nie była karana za przestępstwo umyślne, przestępstwo skarbowe lub za nieumyślne przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu obrotu gospodarczego;
5) ukończyła wyższe studia i uzyskała tytuł magistra lub równorzędny w państwie, o którym mowa w pkt 1;
6) złożyła z wynikiem pozytywnym egzamin z umiejętności tłumaczenia z języka polskiego na język obcy oraz z języka obcego na język polski, zwany dalej “egzaminem na tłumacza przysięgłego”.
Autorka bloga
RENATA ŚWIGOŃSKA
– prawnik i tłumacz przysięgły j. angielskiego i j. niemieckiego