Ministerstwo Sprawiedliwości o zmianach w egzaminie na tłumacza przysięgłego
Co na temat zmian w Ustawie o zawodzie tłumacza przysięgłego myśli Ministerstwo Sprawiedliwości?
Ministerstwo liczy się z dużo większym zainteresowaniem (egzaminem), zwłaszcza w początkowym okresie, kiedy do egzaminu będą zapewne chciały przystąpić osoby, które nie spełniały do tej pory warunku wykształcenia i czekały nawet kilka lat – powiedziała Joanna Dębek, rzecznik prasowy ministra sprawiedliwości.
Więcej na ten temat w dzisiejszej Gazecie Prawnej
Dlaczego organizacje zawodowe tłumaczy nie płaczą?
Pod artykułem w Gazecie Prawnej na temat otwarcia zawodu tłumacza przysięgłego pojawiło się kilkanaście komentarzy, min.:
…
Bolek – Dokładnie, i związki tłumaczy jakoś nie płaczą rzewnymi łzami jak adwokaci i radcy prawni że, im teraz ktoś chleb odbierze.
Tłumacz – Związki tłumaczy nie płaczą, bo takowych po prostu nie ma. Nie mamy żadnego naprawdę liczącego się ciała branżowego. Faktycznie zmiany to krok w dobrym kierunku, ale wszystkim chętnym szczerze polecam zapoznanie się ze stawkami urzedowymi za tłumaczenia. Śmiech na sali, zwłaszcza za ustne. A dlaczego uważam, że to krok w dobrym kierunku? A dlatego, że obecnie w branży tłumaczeniowej nie dzieje się dobrze i mam nadzieje, że po prostu będzie lepiej.
Renata Świgońska – Jak to nie mamy żadnego naprawdę liczącego się ciała branżowego? Ależ mamy! Stowarzyszenie Tłumaczy Polskich (STP) oraz Polskie Towarzystwo Tłumaczy Przysięgłych i Sądowych (TEPIS). To prawda, że te organizacje to tak naprawdę ‘garstka społeczników’, za którymi nie stoi potężne lobby i siła oddziaływania. Ale są i działają! A to, że my, Polacy, mamy niestety potężny kłopot z organizowaniem się ‘na tak’, w imię czegoś, dla osiągnięcia czegoś, to już zupełnie inna sprawa…
Tłumacze języka migowego
Tłumaczy języka migowego nie znajdziesz na ministerialnej liście tłumaczy przysięgłych. Przepisów Ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego nie stosuje się do tłumaczy języka migowego oraz innych systemów komunikacji niebędących językami naturalnymi (art. 2.1 UZTP).
Gdzie szukać tłumaczy języka migowego?
Do laski marszałkowskiej wpłynął właśnie poselski projekt ustawy o języku migowym i innych środkach wspierania komunikowania się. Jeżeli projekt zostanie przyjęty osoby głuchonieme będą mogły skorzystać z tłumacza albo tłumacza przewodnika wybranego z rejestru prowadzonego przez wojewodę – więcej na ten temat w Gazecie Prawnej.
Nowelizacja UZTP. Mój komentarz dla Gazety Prawnej
Zostałam poproszona przez Gazetę Prawną o komentarz do nowelizacji Ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego. Tutaj artykuł na temat otwarcia zawodu tłumacza przysięgłego, który ukazał się w dzisiejszym wydaniu Gazety Prawnej.
O nowelizacji Ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego 2011
Na portalu Prawnikow.pl piszę dzisiaj o nowelizacji Ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego. Zmiany wchodzą w życie 1 lipca 2011 r.
O nowelizacji Ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego oraz o samej ustawie deregulacyjnej pisałam na blogu w tamtym tygodniu.
Dla kandydatów na tłumacza przysięgłego
Dla adeptów zawodu tłumacza przysięgłego oraz osób zainteresowanych nabyciem uprawnień zawodowych założyłam grupę KANDYDACI NA TŁUMACZA PRZYSIĘGŁEGO na portalu Goldenline
Jesteśmy też na Facebooku!
KANDYDACI NA TŁUMACZA PRZYSIĘGŁEGO
Dołącz do nas!
Zmiany w Ustawie o zawodzie tłumacza przysięgłego
1 lipca br. w związku z wejściem w życie Ustawy z dnia 25 marca 2011 r. o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców (Dz.U. z 25 maja 2011 r. Nr. 106 poz. 622) wchodzą w życie nowe przepisy, które wprowadzają kilka istotnych zmian w obowiązującej obecnie Ustawie o zawodzie tłumacza przysięgłego.
Od 1 lipca 2011 r. wystarczy uzyskanie tytułu magistra jakiegokolwiek kierunku aby przystąpić do egzaminu na tłumacza przysięgłego. Przed nowelizacją tylko magister filologii lub osoba z wykształceniem wyższym magisterskim, która odbyła studia podyplomowe w zakresie tłumaczenia mogła zostać tłumaczem przysięgłym.
Zostaje zniesiony roczny okres karencji w przypadku niezdania egzaminu. Osoby zainteresowane ponownym zdawaniem egzaminu będą mogły do niego przystąpić w najbliższym możliwym terminie. Do tej pory w razie niedostatecznego wyniku egzaminu kandydat na tłumacza przysięgłego mógł przystąpić ponownie do egzaminu nie wcześniej niż po upływie roku od daty poprzedniego egzaminu
Dotychczas, tłumacz, po zdaniu egzaminu, kierował wniosek do Ministra Sprawiedliwości o wpisanie go na listę tłumaczy przysięgłych, bowiem zgodnie z ustawą tłumacz był wpisywany na listę wyłącznie na swój wniosek. Po nowelizacji wpis na ministerialną listę tłumaczy przysięgłych będzie się odbywał urzędu, a nie na wniosek. To ważna i dobra zmiana – wiem od innych TP, że zdarzało się, że niektórzy po zdaniu egzaminu czekali nawet pół roku na wpis na listę i nie mogli w tym czasie wykonywać czynności tłumacza przysięgłego.
Poniżej nowe przepisy:
Art. 67. W ustawie z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie
tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 273, poz. 2702,
z 2006 r. Nr 107, poz. 722 oraz z 2010 r. Nr 182,
poz. 1228) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 2 w ust. 1:
a) pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) ma obywatelstwo polskie albo obywatelstwo
jednego z państw członkowskich Unii
Europejskiej, państw członkowskich Europejskiego
Porozumienia o Wolnym Handlu
(EFTA) — stron umowy o Europejskim Obszarze
Gospodarczym, Konfederacji Szwajcarskiej
lub, na zasadach wzajemności, obywatelstwo
innego państwa;”,
b) pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) ukończyła wyższe studia i uzyskała tytuł magistra
lub rownorzędny w państwie, o ktorym
mowa w pkt 1;”;
2) w art. 4 uchyla się ust. 3;
3) w art. 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Osoba, ktora złożyła ślubowanie, o ktorym mowa
w ust. 1, podlega z urzędu wpisowi na listę
tłumaczy przysięgłych prowadzoną przez Ministra
Sprawiedliwości.”.
Tu chyba krok w dobrym kierunku, jak uważacie?
Tłumaczenia Prawnicze na Facebooku
Jeżeli korzystasz z Facebooka zapraszam do odwiedzania strony bloga i komentowania wpisów także na ‘fejsie’.
Tłumaczenia Przysięgłe na You Tube
Dlaczego radca prawny nie jest angielskim solicitor?
Czy tłumaczyć polskiego radcę prawnego jako solicitor/barrister?
Uważam, że tak się tłumaczyć nie powinno.
Sposób prowadzenia praktyki prawniczej w UK nie pokrywa się z działalnością zawodową radców prawnych w Polsce. To nie może dziwić, zważywszy na to, że system prawa kontynentalnego jest różny od systemu common law.
Bardzo zwięźle system pomocy prawnej przedstawił Stefan Liban (barrister) – angielski prawnik, urodzony w Sopocie, mianowicie:
‘Angielski system prawny składa się z dwóch zasadniczych etapów:
W pierwszym etapie, klient zwraca się z problemem prawnym do prawnika (ang. solicitor), który zapoznaje się z tematem sprawy oraz kompletuje i/lub przygotowuje niezbędne dokumenty.
Przedmiot sprawy, stopień trudności oraz – w przypadku sporu – jego wartość, to jedne z czynników, od których zależy, czy klient będzie mógł być reprezentowany przed sądem przez swojego solicitor’a, czy też reprezentowanie będzie musiało być zlecone adwokatowi (ang. barrister).
Jeśli sprawa ma być powierzona adwokatowi, solicitor zleci specjaliście w danej dziedzinie opracowanie opinii prawnej (ang. Counsel’s opinion), która określi, między innymi, szanse powodzenia w zamierzonym postępowaniu.
W drugim etapie, na podstawie otrzymanej opinii i po konsultacji z klientem, solicitor podejmie decyzję, czy zlecić barrister’owi reprezentowanie interesu prawnego swojego klienta przed sądem, czy też całkowicie – lub w części – zaniechać dalszego działania. Ostateczna decyzja będzie należała do klienta.
Należy zwrócić uwagę, że klientem angielskiego adwokata nie jest osoba posiadająca interes prawny (zwana, lay client), lecz jest nim solicitor (zwany, professional client). Tak więc: solicitor otrzymuje zlecenia od lay client; barrister otrzymuje zlecenia od professional client.
Warto wiedzieć, że lay client nie ma bezpośredniej styczności z adwokatem. Kontakt pomiędzy nimi odbywa się wyłącznie poprzez, i zawsze w obecności professional client, którym niekoniecznie musi być solicitor. Przykładowo, w sprawach dotyczących prawa własności intelektualnej może nim być również rzecznik patentowy (ang. Patent and Trade Mark Agent), a w innych dziedzinach – licencjonowany geodeta, księgowy itd. (ang. licensed surveyor, accountant).’
Tak więc, to dwa różne systemy i ….. dwa różne zawody prawnicze.
Po więcej informacji odsyłam na stronę www.angielskiprawnik.pl
Autorka bloga
RENATA ŚWIGOŃSKA
– prawnik i tłumacz przysięgły j. angielskiego i j. niemieckiego